n8n vs Make: Comparativa Completa 2026
¿n8n o Make para automatizar tu negocio? Comparamos self-hosting, precios, facilidad de uso, integraciones y potencia técnica para elegir la mejor plataforma de automatización en 2026.
| Característica | ||
|---|---|---|
| Puntuación global | 8.7 /10 | 9.1 /10 |
| Precio desde | Gratis (self-hosted) / Desde $20/mes (cloud) Plan gratis disponible | Gratis hasta 1.000 operaciones/mes Plan gratis disponible |
n8n vs Make: la batalla de las plataformas de automatización avanzada
n8n y Make (antes Integromat) son dos plataformas de automatización visuales que comparten muchas características superficiales pero presentan diferencias filosóficas importantes. Make es una plataforma SaaS completamente gestionada, accesible y potente para cualquier tipo de usuario. n8n es una plataforma de automatización open-source que se puede alojar en tu propio servidor, con flexibilidad casi ilimitada y precios que pueden ser cero euros si tienes la infraestructura. Elegir entre las dos depende de tu perfil técnico, tus necesidades de privacidad y tu disposición a gestionar infraestructura.
Modelo de alojamiento: cloud vs self-hosted
Esta es la diferencia más fundamental entre los dos.
Make es SaaS puro: accedes a través del navegador, Anthropic gestiona los servidores, actualizaciones y seguridad, y pagas por las operaciones que consumes. Es plug-and-play, sin configuración técnica necesaria.
n8n ofrece dos opciones: n8n Cloud (SaaS gestionado, similar a Make en comodidad) y n8n self-hosted (instalas en tu propio servidor, VPS, o infraestructura local). El self-hosting de n8n es una de sus principales ventajas para empresas con requisitos de privacidad, datos sensibles o que quieren control total sobre sus automatizaciones. Puedes instalar n8n en un servidor propio por menos de $5/mes y ejecutar automatizaciones ilimitadas sin coste adicional de operaciones.
Ventaja: n8n si necesitas self-hosting o costes mínimos. Make si prefieres simplicidad SaaS.
Facilidad de uso
Make tiene un editor visual basado en módulos conectados en un lienzo. El concepto es intuitivo: cada módulo representa una acción en una app, y los conectas con líneas para crear el flujo. La curva de aprendizaje es razonable para usuarios no técnicos. Make tiene buena documentación, tutoriales en español y una comunidad activa. Para la mayoría de casos de uso empresariales, Make resulta accesible en unas horas.
n8n también tiene un editor visual por nodos, pero está más orientado a usuarios con conocimiento técnico. Sus nodos de código JavaScript permiten transformar datos de formas que no son posibles en otras plataformas, pero esto requiere saber programar. Para usuarios puramente no técnicos, n8n puede resultar intimidante al principio. Sin embargo, para perfiles técnicos o desarrolladores, n8n ofrece una experiencia superior gracias a su flexibilidad.
Ventaja: Make para usuarios sin perfil técnico. n8n para desarrolladores y equipos técnicos.
Funcionalidades y potencia técnica
Ambas plataformas son muy potentes, pero con enfoques distintos.
Make incluye enrutamiento condicional avanzado, bucles nativos, manejo robusto de errores, funciones de transformación de datos, webhooks bidireccionales y un sistema de programación de escenarios flexible. Para la inmensa mayoría de automatizaciones empresariales, Make tiene todo lo necesario.
n8n va un paso más allá en potencia técnica gracias a sus nodos de código (Function, Execute Command, HTTP Request). Puedes escribir JavaScript directamente dentro del flujo para transformar datos de forma arbitraria, ejecutar scripts en tu servidor, o llamar a cualquier API con total libertad. n8n también tiene nodos especializados para IA y LLMs (OpenAI, Anthropic, etc.) que son especialmente avanzados. Para automatizaciones complejas que requieren lógica personalizada, n8n es más potente.
Ventaja: n8n para máxima potencia técnica y personalización. Make para automatizaciones empresariales estándar.
Precios y planes (2026)
| Plan | Make | n8n |
|---|---|---|
| Gratuito | 1.000 ops/mes | Self-hosted gratuito (ilimitado) |
| Básico | Core: ~$9/mes — 10.000 ops | Starter: ~$20/mes — 2.500 ejecuciones |
| Estándar | Pro: ~$16/mes — 40.000 ops | Pro: ~$50/mes — 10.000 ejecuciones |
| Avanzado | Teams: ~$29/mes — 150.000 ops | Enterprise: precio negociado |
El self-hosting de n8n cambia la ecuación completamente: si montas n8n en un servidor propio (desde ~$5/mes en un VPS), puedes tener automatizaciones ilimitadas a un coste mínimo. Esto lo convierte en la opción más económica para usuarios técnicos con alto volumen de automatizaciones. Para usuarios que prefieren la versión cloud, Make suele ser más económica para volúmenes medios.
Ventaja: n8n self-hosted para máximo ahorro. Make cloud para usuarios sin conocimientos de servidor.
Integraciones disponibles
Make tiene alrededor de 1.500 integraciones nativas. Cubre todas las herramientas populares de productividad, marketing, ventas, ecommerce y comunicación.
n8n tiene más de 400 integraciones nativas, un número inferior, pero tiene dos ases en la manga: el nodo HTTP Request permite conectar literalmente cualquier API REST de forma manual, y el nodo de código JavaScript permite manipular datos de respuesta de forma arbitraria. En la práctica, n8n puede conectar con cualquier servicio que tenga API, aunque requiere más trabajo manual que Make.
Ventaja: Make en integraciones de bajo código. n8n en posibilidades técnicas totales.
Comunidad y soporte
Make tiene una comunidad activa en múltiples idiomas, incluyendo español, con tutoriales, plantillas y foros de ayuda. El soporte oficial responde razonablemente bien en los planes de pago.
n8n tiene una comunidad técnica muy activa en GitHub y en su foro oficial. Al ser open-source, hay muchos recursos de la comunidad, aunque la mayoría están en inglés. El soporte oficial está disponible en los planes cloud.
Ventaja: Make para soporte en español. n8n para comunidad técnica global.
¿Cuándo elegir Make?
Make es la elección correcta para emprendedores, marketers y equipos de negocio sin perfil técnico que quieren automatizaciones potentes sin complicaciones técnicas. También es la mejor opción si no quieres gestionar servidores, si necesitas soporte en español, o si tus automatizaciones no tienen requisitos de privacidad especiales sobre el alojamiento de datos.
¿Cuándo elegir n8n?
n8n es ideal para desarrolladores, equipos técnicos, empresas con requisitos de privacidad o GDPR estrictos que necesitan self-hosting, startups que quieren minimizar costes de SaaS, o para quienes construyen automatizaciones complejas que requieren código personalizado.
Nuestra recomendación
Make es la ganadora para la mayoría de pymes y emprendedores en un escenario de uso directo y sin complicaciones técnicas. Su equilibrio entre potencia y accesibilidad es difícil de superar para usuarios de negocio. n8n es la herramienta preferida de desarrolladores y equipos técnicos que valoran el control total, el self-hosting y la flexibilidad de código ilimitada. Si tienes perfil técnico y alto volumen de automatizaciones, el self-hosting de n8n puede ahorrarte mucho dinero.
Consulta nuestra review completa de n8n y la review de Make para profundizar. También puede interesarte la comparativa Make vs Zapier vs n8n.
La ganadora de esta comparativa es Make para la mayoría. Lee la comparativa completa para ver el análisis detallado de cada herramienta.